Empirical investigation towards the effectiveness of Test First programming

🐌 Test-First, dont TDD fait partie, ne rend pas les développeurs plus productifs que Test-Last ! Pire, les praticiens de Test-First passent plus de temps à tester, pour une qualité visible identique. Le temps passé à tester est en revanche du temps en moins passé sur le code.

⚠️ TDD est-il à ranger au placard ? Pas si vite. D’abord, l’étude note que les groupes TDD n’avaient pas une forte expérience et ont passé autant de temps à apprendre la méthode qu’ils en ont passé à pratiquer. Fait connu des praticiens de TDD : au début c’est laborieux. Second biais : le groupe TDD n’effectuait que des tests unitaires. Or, il est plutôt recommandé actuellement l’outside-in TDD, soit TDD pour les tests fonctionnels.

🕰️ L’étude date de 2009, ce qui explique bien des choses. Elle mériterait d’être reproduite 15 ans après.

SOURCE

Huang, Liang & Holcombe, M.. (2009). Empirical investigation towards the effectiveness of Test First programming. Information & Software Technology. 51. 182-194. DOI:10.1016/j.infsof.2008.03.007.

Enzo Sandré